Secondo voi i video di spanking si possono considerare genericamente dei video porno?
Io non penso, anche quando ci sono scene in cui la/lo spankee riceve carezze un po' intime ma trovo che faccia parte del contesto, dell'aver cura.
Come se fosse una coccola più che un gesto erotico.
Diverso è il caso in cui seguano scene di sesso esplicito, mi sembrano decisamente porno.
Non è una domanda che nasce da remore morali, se a un adulto piacciono...Esserne gli attori però è un'altra storia!
Semplicemente mi disturba che si additino i video spanking come video porno perchè sminuisce la carica emotiva e cerebrale che anima le nostre fantasie.
Ps. Avendo dormito 2 ore e mezzo in tutto la notte scorsa, questo è il massimo che sono riuscita a pensare!
Me lo chiedevo da un po'...

Eh eh, "pop porno" come il famoso ritornello di qualche mese fa

Dunque, interessante questione... "tecnica"!
Io ho votato la prima opzione.

Per quanto mi riguarda non considero i video spanking "porno" bensì "video spanking" appunto o al limite più genericamente "erotici", quando essi contengono il prima e dopo sculacciata, comprese carezze e attenzioni particolari al bel culo femminile.

Li considero "porno" solo se la scena di spanking è un mero pretesto, cioé un incipit di qualche secondo per poi passare al "piatto forte", sesso nudo e crudo... come non considero "medical" due pin-up vestite da infermiera sexy e un attore porno gonfiato col camice da dottore che fanno qualche moina... il medical è un'altra cosa.

ciao,
Keith

Hai ragione, la penso come te sui video medical.
E' lo stesso discorso dello spanking.
Un video medical secondo non è porno anche se c'è nudità totale, lo diventa se prevede scene di sesso tra dottore, paziente, infermiere.....

Devo dirti, personalmente ho un concetto diverso di pornografia. La pornografia, a mio modo di vedere, consiste nel gusto esplicito di [i:2ez7jn5h]mostrare[/i:2ez7jn5h], di esibire qualcosa sullo schermo senza preoccuparsi di suggerire o giustificare ciò che si sta mostrando. L'esibizione spudorata di un atto (qualsiasi esso sia) si giustifica da sé, e diventa l'istanza principale, se non l'unica, di un'opera.
Quindi credo che sì, la maggior parte dei video di spanking siano pornografici. In linea di massima non c'è narrazione, non ci sono notazioni estetiche particolari, solo l'atto in sé più o meno giustificato (e neanche sempre) da un "contorno". Togli l'atto e quei clip non hanno più ragione di esistere, come qualsiasi opera pornografica.
Con questo non sto dando nessun giudizio morale, anzi. Quei video me li guardo anch'io, mi ci diverto. Ma sono consapevole che: a) è roba commerciale che ha il preciso scopo di provocare eccitazione; b) lo spanking vero è un'altra cosa.

Di questo sono consapevole anch'io.

ciao,
Keith

Marco non è vero che in tutti i video di spanking sia assente la narrazione, la trama.
Spesso sono delle ministorie anche se magari possiamo non rendercene conto perchè i siti ne danno di solito una visione ridotta (quella integrale è a pagamento) oppure perchè i dialoghi sono in inglese...ecco perchè frequento un corso!
Scherzo, manca solo che qualcuno mi prenda sul serio!
Quindi non li reputo tutti porno.
Non è un giudizio morale sui porno, però non sono di mio gusto e mi annoiano tanto che non ne ho mai visto uno per intero.
I video spanking sono divertenti (vederli insieme può anche aiutare spanker e spankee a conoscersi meglio), a piccole dosi, e per quanto mi riguarda se non sono troppo patinati nè grossolani.
Ovvero niente esagerazioni di donne travestite da bimbe o attrici che fanno la faccia goduta mentre le prendono!
Men che meno mi piacciono quelli eccessivi, dove la pelle mostra ecchimosi e lacerazioni.

Bah, quelli che ho visto io (e ne ho visti anche di completi) sono robetta inverosimile senza nessunissima pretesa narrativa, con la telecamera fissa e a volte addirittura le ombre del cameraman e della troupe in bella vista. Sono d'accordo che a volte possano fornire spunti fantasiosi o aiutare spanker e spankee a conoscersi meglio, e infatti non li giudico negativamente a priori. Ma resto convinto che lascino il tempo che trovano, almeno per la stragrande maggioranza.

Mica ho detto che sono da premio oscar!
Ahò diventi sempre più puntiglioso!.... C'hai un futuro come spanker!
A proposito del vedere i video con il proprio spanker/spankee, non intendevo come spunti per i loro "giochi" quanto piuttosto scoprire insieme i reciproci gusti.
A volte per timidezza, pudore, non si è molto espliciti nonostante vi siano già complicità e fiducia.
E poi mi piace proprio l'idea di condividere, di vederli insieme anche se l'imbarazzo è assicurato!

E' vero, esiste una sorta di trama, canovaccio di situazione, per certi video spanking - ovvio quelli che durano oltre i due o tre minuti canonici - sono veri e propri film dove abbiamo così l'ambientazione scolastica, le infermiere, l'ufficio ecc... peccato che sono a pagamento.

Condivido: guardare piccoli video insieme è simpatico e ironico, scioglie l'imbarazzo, si commenta e si scherza, ci si "avvicina" di più sul piano dei gusti se non lo si è fatto ancora così esplicitamente.
Certo le attrici trentenni con la gonna da collegiale e la parrucca bionda con le trecce sono comiche



Mai piaciuti gli eccessi in nessun campo, figurarsi se rovino un'opera d'arte con lividi e scorticature

ciao,
Keith

Quoto Marco...

Quindi ritengo che si, i video spanking, siano a tutti gli effetti dei video porno... Alla fine sono sempre video con degli attori, che hanno lo scopo di eccitare...

Anche al di là della storia, restano sempre film porno, ci sono quelli più dignitosi e curati, e quelli che lasciano il tempo che trovano, ma questo vale anche per i porno vanilla non crediate!

Ma alla fine non c'è nulla di male, non è che dire film porno vuol dire offendere o disprezzare, ma semplicemente,a mio parere, definire un genere che condivide certe caratteristiche peculiari.

QUindi in definitiva il filmati di spanking, o dei più svariati feticismi o di BDSM sono tutti film porno, per quanto non siano mostrate certe nudità o certi atti espliciti !

Antoine de Saint-Exupéry ha scritto «[i:2f4ic2j2]Il significato delle cose non sta nelle cosè in sé, ma nel nostro atteggiamento verso di esse[/i:2f4ic2j2]».
Quando parlavo del fatto di vedere insieme i video, ne facevo qualcosa di più che un semplice strumento di eccitazione (nessuna implicazione negativa in questo, sia chiaro).
[quote:2f4ic2j2]non c'è nulla di male, non è che dire film porno vuol dire offendere o disprezzare[/quote:2f4ic2j2]

Infatti, lo ripeto, non intendevo esprimere un giudizio morale o sociale sui porno ma solo sottolineare che secondo me in molti casi vi sono distinzioni.
[quote:2f4ic2j2]ma semplicemente,a mio parere, definire un genere che condivide certe caratteristiche peculiari.
QUindi in definitiva il filmati di spanking, o dei più svariati feticismi o di BDSM sono tutti film porno, per quanto non siano mostrate certe nudità o certi atti espliciti ![/quote:2f4ic2j2]

Quali sono, secondo te, le caratteristiche peculiari di un film porno?
Mi piacerebbe continuare il discorso ma eventuali repliche le leggerò tra qualche giorno perchè domani ripartirò!

Credo che il succo della questione sia ben rappresentato dal pensiero espresso da Saint-Exupéry e riportato dalla streghetta, che lo si definisca "porno" per appartenenza a un genere (W i generi, per carità!) oppure come preferisco io semplicemente "video spanking" (ancora un altro genere...) conta l'occhio con cui lo si guarda - l'atteggiamento appunto - e ancor meglio la possibilità di condividerlo con qualcuno con cui si ha un rapporto spanking empatico e profondo.

ciao,
Keith

Mi riesce molto difficile non considerare i video spanking o BDSM o quant'altro come una forma di pornografia; sia che si consideri la pornografia letteralmente come "narrazione" di un soggetto erotico o sessuale, sia che la si declini in una forma più ampia come esposizione esplicita e (più o meno) vojeristica di una qualche cosa

L'occhio che guarda mi pare conti poco, anche perchè in tutta sincerità dubito che qualcuno faccia partire un video spanking per appagare il suo gusto di cineasta

Quoto Eternauta.

Cmq per rispondere a blue, beh le caratteristiche, che a mio parere, accomunano il genere sono tante ed abbastanza condivise in generale.
Innanzi tutto un film porno, o video porno che dir si voglia, è un materiale ESPLICITO, che tende a mostrare ''senza veli'' delle fantasie EROTICHE... Non importa di che origine sia la fantasia, ma se è mostrata allo scopo di destare fantasie sessuali, beh allora è un porno...

Faccio un esempio; una persone feticista dei piedi, si eccita anche solo a guardare il piede di una persona, che sia in una scarpa, con una calza o nudo. Questo non vuol dire che il feticista, quando gira per strada, gira eccitato perchè ci sono tacchi e piedi ovunque che camminano, così come lo stesso non si eccita al mare quanto tutti sono a piedi scalzi, ma se si prende un filmino girato APPOSTA per destare questa cosa, beh allora cambia sia il modo con cui si guarda il materiale ed il piede, e sia lo spirito con la quale è girato.
Non guardo un video fetish per commentare e criticare un paio di scarpe, ma lo guardo per apprezzare le stesse nel contesto erotico associato, ovvero il feticismo del piede...

Poi è chiaro che il feticista pensa e prova cose particolare alla visione dei piedi anche in situazioni normali, come in ufficio od al mare, ma nello stesso modo in cui noi spankofili, alla vista di una spazzola in legno in un negozio, pensiamo subito a come usarla, senza pensare al fatto che serve per pettinare i capelli ! O cosi come quando una persona mi dice, mi sento la febbre, meglio misurarla, mi viene in mente subito la fantasia medical che io adoro, ma non è che mi eccito, ma se la stessa cosa è mostrata in un video cui scopo è quello di mostraro l'atto, nei minimi particolari e non lesinando sull inquadrature, beh allora li si che mi eccito, e quello è un film porno!

Nello spanking valgono le stesse cose che ho detto per il feticismo del piede; infatti, un video girato con lo scopo di riprendere una scena di spanking, un video in cui il piatto principale non è la discussione del protagonista con l'antagonista, o la sceneggiatura o la fotografia, ma l'atto in se, che chiaramente è effettuato e inquadrato Apposta per destare e ricordare le nostre fantasie, quello è un film porno.

Se in un film qualunque c'è la scena di una sculacciata, può ricordare o farci sorridere, può destare qualche malizioso pensiero, ma di sicuro non ci eccita come potrebbe farlo un video apposito dove tutto è costruito progettato ed eseguio per la sculacciata!!!

Per concludere riporto ciò che ci dice la nostra cara WIkipedia alla voce PORNO


''La pornografia (dal greco πορνογραφια, letteralmente "scrivere su" o "disegnare prostitute") è la raffigurazione esplicita di soggetti erotici e sessuali - ossia:
« Trattazione o rappresentazione esplicita, in scritti, disegni, film, fotografie, ecc., di soggetti di carattere erotico e ritenuti osceni »

(De Mauro - pornografia)

Ogni essere umano ha normalmente delle fantasie erotiche, cioè usa l'immaginazione per rappresentarsi delle scene eccitanti eroticamente, senza altro scopo che l'eccitazione in sé: la pornografia è la concretizzazione di queste fantasie in immagini, disegni, scritti, oggetti o altre produzioni. Poiché molte persone hanno fantasie erotiche simili, di solito il materiale pornografico prodotto da un singolo, con le scene della sua immaginazione erotica, risulta eccitante anche per molti altri. Il fine della pornografia e lo scopo per cui viene usata è quindi di indurre uno stato di eccitazione sessuale.''

per me è comunque porno.... fa parte del sesso in ogni caso

Ho votato per il "no"!!!!Che si sappia!

Linda