Il sito italiano sulle sculacciate.

Archivio del forum storico.

Pubblicità...

Avviato da Blue il 06/04/2008 alle 14:59

Pubblicità...

Blue (4456 post, compleanno non disponibile)

Mi ricollego per certi aspetti alla discussione sul tabu dello spanking nella vita "normale".
Avete mai fatto caso a quanti richiami a situazioni attinenti rapporti di dom/sub nella pubblicità?
Sembrano messaggi subliminali che solo gli spankofili sanno cogliere...e che mi dimostra che siamo molti più di quanto non si creda!
Almeno tra i pubblicitari !
Guardate questa foto, è la pubblicità di abbigliamento per giocare a tennis...
[url=http://img407.imageshack.us/my.php?image=scansione0001fd2.jpg:3mleemyq][img=http://img407.imageshack.us/img407/7460/scansione0001fd2.th.jpg][/url:3mleemyq]
Sono solo io ad averla letta con gli...[i:3mleemyq]spanking glasses[/i:3mleemyq]?

Inviato il 06/04/2008 alle 14:59

Keith (9219 post, compleanno non disponibile)

Spunto interessante.....

Non credo tu sia l'unica ad averla guardata con occhio, diciamo interessato, allo spanking e a quanto lo muove, di sicuro sei in compagnia di noi tutti che scriviamo qui e di altri "non dichiarati" ma interessati all'argomento, d'altronde non è la prima foto pubblicitaria che mostra atteggiamenti simili, anzi, altre sono molto più esplicite, ricordo situazioni di OTK per delle scarpe da ginnastica mi pare... insomma la pubblicità è spankofila?
In parte sì, o meglio non solo, sono note anche etichette di vini e birre con chiare situazioni goliardiche di sculacciate, questo perché la pubblicità ha sfruttato la malizia e la sensualità della sculacciata, senza contare il richiamo di un bel culo esposto.... nel caso della foto, coperto, ma la posa è inequivocabile!

ciao,

Inviato il 07/04/2008 alle 23:37

Re: Pubblicità...

Marco_75 (1154 post, compleanno 9-1-1975)

blue ha scritto:
Sono solo io ad averla letta con gli...[i:2scg8pj3]spanking glasses[/i:2scg8pj3]?


Mi pare obiettivamente difficile [i:2scg8pj3]non[/i:2scg8pj3] leggerla in quel modo.

M.

Inviato il 08/04/2008 alle 19:31

Blue (4456 post, compleanno non disponibile)

E ho notato una cosa...non hanno scelto la classica modella anoressica!
Però! Porterà almeno il 40 di scarpe eheheh!

Inviato il 09/04/2008 alle 14:53

Keith (9219 post, compleanno non disponibile)

blue ha scritto:
:mrgreen: E ho notato una cosa...non hanno scelto la classica modella anoressica!



Quando si offre all'obiettivo il mappamondo, coperto o al naturale, meglio una modella "botticelliana"

Inviato il 10/04/2008 alle 00:11

Anonymous (741 post, compleanno non disponibile)

sembrea fatta apposta, sembra dire "dai, dammele!"....

è una posa evidentissima, come si fa a leggerla altrimenti?

Inviato il 10/04/2008 alle 09:15

Blue (4456 post, compleanno non disponibile)

Keith ha scritto:
Quando si offre all'obiettivo il mappamondo, coperto o al naturale, meglio una modella "botticelliana"

Consolante per tutte le spankee a dieta eheheh!
lux972 ha scritto:
sembrea fatta apposta, sembra dire "dai, dammele!"....
è una posa evidentissima, come si fa a leggerla altrimenti?

Vedo che non sono per niente l'unica....
Era su una rivista femminile, mi sono chiesta quante delle lettrici l'abbiano notata...
Ps. Luca io continuo a violare impunemente copyright...tanto ne risponde l'amministratore!

Inviato il 10/04/2008 alle 11:15

Anonymous (741 post, compleanno non disponibile)

Keith ha scritto:
blue ha scritto:
:mrgreen: E ho notato una cosa...non hanno scelto la classica modella anoressica!

Quando si offre all'obiettivo il mappamondo, coperto o al naturale, meglio una modella "botticelliana"


..sarà che le anoressike nn mi piacciono , sarà che la mia ex era in carne (..ed ossa ).... ma vuoi mettere un culetto tondo e carnoso??!!
se no che sculacci? solo ossa!

Inviato il 11/04/2008 alle 08:49

Re: Pubblicità...

Discolo71 (23 post, compleanno non disponibile)

Marco_75 ha scritto:
blue ha scritto:
Sono solo io ad averla letta con gli...[i:2tchpct8]spanking glasses[/i:2tchpct8]?

Mi pare obiettivamente difficile [i:2tchpct8]non[/i:2tchpct8] leggerla in quel modo.
M.


Deformazione [i:2tchpct8]professionale[/i:2tchpct8]

In questo caso credo sia il caso di rivolgersi al massimo esperto in italia
http://snipurl.com/249he [internetbookshop]
Non necessariamente la vista di un fondoschiena in bella vista implica per forza il desiderio di un incontro ravvicinato con un battipanni

D71

Inviato il 13/04/2008 alle 06:58

Re: Pubblicità...

Blue (4456 post, compleanno non disponibile)

Discolo71 ha scritto:
Non necessariamente la vista di un fondoschiena in bella vista implica per forza il desiderio di un incontro ravvicinato con un battipanni

L'immagine riferita al mio link, infatti, non era allusivamente spankofila perchè mostrava un bel sedere, anzi non lo mostra affatto!
Spanker, smentitemi se sbaglio, ma non è tanto la perfezione di un sedere quanto la situazione, il contesto dell'immagine.
E nella realtà mi illudo che dipenda soprattutto dalla persona che avete di fronte (o sulle ginocchia va beh eheheh).
Ho detto mi illudo, quindi non smentitemi...

Inviato il 13/04/2008 alle 13:51

ljsilver (196 post, compleanno non disponibile)

E brava blue. Immagine davvero perfetta ....

Inviato il 13/04/2008 alle 15:16

Re: Pubblicità...

Discolo71 (23 post, compleanno non disponibile)

blue ha scritto:
Discolo71 ha scritto:
Non necessariamente la vista di un fondoschiena in bella vista implica per forza il desiderio di un incontro ravvicinato con un battipanni

L'immagine riferita al mio link, infatti, non era allusivamente spankofila perchè mostrava un bel sedere, anzi non lo mostra affatto!
Spanker, smentitemi se sbaglio, ma non è tanto la perfezione di un sedere quanto la situazione, il contesto dell'immagine.
E nella realtà mi illudo che dipenda soprattutto dalla persona che avete di fronte (o sulle ginocchia va beh eheheh).
Ho detto mi illudo, quindi non smentitemi...


Di fronte a quella foto l'ingenuo pensa che alla tipa sia caduto qualcosa in terra, il malizioso ci vede un invito piuttosto esplicito e lo spanker... una preghiera.

Relativamente a chi guarda, tutte le affermazioni sono vere e quindi non smentibili

D71

Inviato il 13/04/2008 alle 17:29

Re: Pubblicità...

Keith (9219 post, compleanno non disponibile)

Discolo71 ha scritto:
blue ha scritto:
L'immagine riferita al mio link, infatti, non era allusivamente spankofila perchè mostrava un bel sedere, anzi non lo mostra affatto!
Spanker, smentitemi se sbaglio, ma non è tanto la perfezione di un sedere quanto la situazione, il contesto dell'immagine.
E nella realtà mi illudo che dipenda soprattutto dalla persona che avete di fronte (o sulle ginocchia va beh eheheh).
Ho detto mi illudo, quindi non smentitemi...

Di fronte a quella foto l'ingenuo pensa che alla tipa sia caduto qualcosa in terra, il malizioso ci vede un invito piuttosto esplicito e lo spanker... una preghiera.
Relativamente a chi guarda, tutte le affermazioni sono vere e quindi non smentibili
D71



Sono d'accordo con entrambi, giuste le osservazioni di blue quanto le interpretazioni di Discolo...

ciao,

Inviato il 13/04/2008 alle 21:33

Re: Pubblicità...

Basquiat (375 post, compleanno non disponibile)

blue ha scritto:
Avete mai fatto caso a quanti richiami a situazioni attinenti rapporti di dom/sub nella pubblicità?
Sembrano messaggi subliminali che solo gli spankofili sanno cogliere...e che mi dimostra che siamo molti più di quanto non si creda!
Almeno tra i pubblicitari !


subliminali? ma anche no [img:2c3grpne]http://www.patcha.it/Smiles/asd.gif[/img:2c3grpne]

a parte la storica pubblicità della Van Heusen (che era sicuramente la più esplicita in un periodo in cui i messaggi di spanking nella pubblicità abbondavano):
[img:2c3grpne]http://e.imagehost.org/0779/11370.jpg[/img:2c3grpne]
anche molto più recentemente sono state introdotte nell'advertising scene di spanking decisamente esplicite:
gucci:
[img:2c3grpne]http://e.imagehost.org/0762/gucci_spanking.jpg[/img:2c3grpne]
virgin:
[img:2c3grpne]http://e.imagehost.org/0354/sellvirgin.jpg[/img:2c3grpne]
YDE (che per parcondicio ne ha fatte due):
[img:2c3grpne]http://mars.biz-community.com/c/article/5845_1.jpg[/img:2c3grpne]

[img:2c3grpne]http://mars.biz-community.com/c/article/5845_2.jpg[/img:2c3grpne]

c'è da dire che ovviamente gli advertiser anglofoni hanno vita facile giocando sul doppio significato di spanking

cmq in un saggio (che adesso non riesco a trovare neanche in amazon, se riesco a ripescarlo lo linkerò) sull'uso dell'erotismo nella pubblicità c'è un capitolo dedicato allo spanking e vi garantisco che soprattutto negli anni 50/60 il filone era veramente in voga, oltre ad essere sicuramente il più gettonato nel filone (giochi erotici)

Inviato il 16/11/2008 alle 10:48

Blue (4456 post, compleanno non disponibile)

Infatti, è nelle fantasie di molte più persone di quanto non si creda.
Di immagini come quelle che postai tempo fa ne vedo spesso sulle riviste femminili.

Inviato il 17/11/2008 alle 19:54

jeremy (30 post, compleanno non disponibile)

discussione interessante!

io so dell'esistenza di una marca di vini (austriaca mi pare) le cui etichette mostravano sempre la stessa scena: un adulto che sculacciava un bambino (e talvolta più di uno) col sedere scoperto!
in questo sito sono raccolte solo alcune delle tante etichette incriminate: http://www.winegirl.ch/Subjects/Krover.html

che dire poi di una recente pubblicità della sisley?
[img:1b8g7gtj]http://img105.imageshack.us/img105/9291/sisleybaroque03wv4.jpg[/img:1b8g7gtj]

Inviato il 09/02/2009 alle 22:56

Keith (9219 post, compleanno non disponibile)

Ricordavo la pubblicità della sisley!

Delle etichette di vino avevo già sentito parlare, forse c'è un link proprio in questo post da qualche parte, boh....

ciao,
keith

Inviato il 09/02/2009 alle 23:08

bunny (320 post, compleanno non disponibile)

....blue.....ma dici sempre che non hai mai tempo ...e ti perdi nelle riviste?...e il lavoro?...ahahahah...dai scherzo...kmq non mi ricordo di aver visto pubblicità che inducono allo spanking....aspè che ci penso un attimo.............................................................................................
......................................................................................................
no...nulla non ne ho viste!

Inviato il 10/02/2009 alle 15:38

Blue (4456 post, compleanno non disponibile)

Bunny è vero che il tempo mi manca per fare tutto quello che vorrei, ma io leggo, leggo tantissimo e tutto quello che mi capita!
Sfogliando le riviste non mi sfuggono certe immagini sibilline!

Inviato il 10/02/2009 alle 15:50

Chi eravamo

Nel lontano 2003, quasi 2004 (semicit.), su un forum ospitato da Forumfree, iniziò a formarsi e a svilupparsi il nucleo di una comunità di amanti del genere spanking. Tra alterne vicissitudini, quella comunità crebbe, si trasferì su questo sito e divenne in breve tempo il punto di riferimento in Italia.

Il forum arrivò ad avere decine di sezioni, alcune riservate alle spankee, con esperienze, dibattiti e racconti. Parallelamente vi era una chat IRC, nella quale faceva gli onori di casa (e a volte elargiva sculaccioni) l'indimenticato bot Orbilio.

Erano gli anni dei primi incontri dal vivo, a Milano e a Bologna, tra alcuni dei partecipanti più assidui.

Poi, come per ogni cosa bella, arrivò più o meno lentamente il declino e la fine. Le tecnologie cambiavano rapidamente, i forum lasciavano il posto ai social network, che portarono, col vento della novità, alla grande e inesorabile dispersione di persone, idee e passioni.

Il nostro forum, il nostro amato forum, ormai non più aggiornato (ma ancora molto visitato), cadde vittima di un grave problema tecnico che lo portò, per sempre, offline. Fortunatamente è sopravvissuto il backup del database, con tutti i contenuti intatti, ma la versione pesantemente personalizzata di phpBB non è recuperabile, a meno di sforzi immani. Ma se anche si potesse ripristinare, sarebbe talemnte obsoleto e pieno di problematiche di sicurezza che non potrebbe sopravvivere online più di qualche minuto.

Per ridare vita almeno al prezioso materiale raccolto in tanti anni è nato il museo, versione statica e ridotta del forum. Sono ovviamente rimaste escluse le sezioni private e di servizio del forum, non essendo per il momento possibile ripristinare un controllo degli accessi.

Luca