Di spanker che non amano le safeword ne è pieno il mondo, ma se uno spanker fosse completamente contrario, che ritiene che se una sculacciata sia punitiva deve essere lui a decidere quando smettere (e fin qui...) e che non vuole "interruzioni" ma decide lui quando smettere. Sono d'accordo con tutto il discorso, ma potrebbe essere anche pericoloso. Lui potrebbe non capire che la spankee è al limite e andare oltre. Voi cosa ne pensate? come vi comportate ?

Io sono contro "l'abolizione" della saweford. È ovvio che se si tratta di una punizione deve di conseguenza essere ricordata come tale, ma le sawefords non sono fatte per scampare alle punizioni, bensì per le.. emergenzeemergenzae diciamo.. per far all'altro che è stato superato un limite, oltre al quale smette di essere un qualcosa fatto tra due individui consenzienti e che si trasforma in violenza.

Buonasera,
questione interessante questa, già posta in passato e che accende sempre una certa discussione, credo che la "safeword" vada stabilita - soprattutto, ma non solo - se lei lo chiede come maggiore garanzia e se è alle prime esperienze; uno spanker "contrario in toto" alla safeword? Mmm, se c'è qui dirà la sua... io non sono contrario a priori, ma non l'ho usata finora perché generalmente il mio Gioco non si spinge in territori punitivi così [i:xlw3x2vm]hard[/i:xlw3x2vm]... mi regolo e auto controllo benissimo.
ciao,
Keith

Nessuno spanker può opporsi alla safeword per il semplice motivo che è un campanello d'allarme.
Non significa "Oggi mi va di prenderne di meno" ma piuttosto "Attenzione, sono stati oltrepassati dei limiti e forse è il caso di fermarsi a riflettere su questo rapporto".
Alcuni dicono che usare la sw significa mettere fine al rapporto, una boiata.
A mettere in crisi il rapporto non è l'uso della sw ma il motivo che ha indotto la spankee ad usarla.
Io non ho l'abitudine a scegliere una sw ma, specie agli inizi, se ne volete una è vostro pieno diritto. Se lo spanker si oppone, cercatene uno più affidabile.

Anche io credo che se si arrivi ad usare la safeword significa che manca o è mancata in quel momento una certa affinità, ed è secondo me un errore dello spanker. Sono del parere che per quanto bellissimo e molto serio resta un "gioco" che soddisfa entrambi, e tale deve restare!! Per i miei gusti non si deve mai arrivare a dover far dire una sw perchè significherebbe che lo spanker non si sa controllare, non sa gestire la situazione, non sa capire i sentimenti della spankee e non sa capire da solo quando è troppo.
Per come la penso, entrambi devono godersi il momento dall'inizio alla fine! E questo avviene quando ti fidi dell'altra persona e quando si vive un bel momento!

so per certo che ci sono master il cui obiettivo è arrivare a farti dire "red" "perdono" "puccipucci"
non è il mio modo di agire...e lo trovo orribile come concetto

È vero, per alcuni l'obiettivo di una "sessione" è arrivare fino al limite di sopportazione della spankee e si sentono pure spanker "veri" perché loro mica si fanno dominare dal basso...
La prima regola è il [b:z7haszd3]buonsenso[/b:z7haszd3], senza quello possono avere 30 anni di esperienza o aver praticato nei play party di mezzo mondo ma non sono affidabili e non sanno cosa sia lo Spanking.

non si finisce mai di imparare.. non sapevo esistessero questo tipo di spanker. Ma sicuro il ragionamento è quello? non è magari che hanno sbagliato e non vogliono ammetterlo?
Che gusto c'è nel fare cosi? dov'è la bravura nel fare del male tanto da farsi dire basta (o sw)? questo può riuscirci chiunque! secondo me cosi non è spanking ma violenza.

Esatto, non sono spanker, ma veri s.... adici, chiamiamoli così.
ciao,
Keith

Hai proprio ragione! Sono dei grandissimi s....adici!!!
Assurdo!

Ma nemmeno s...adici... hanno gravi problemi di autostima e di un gesto del genere per sentirsi "grandi e forti"

Hai ragione, e ripeto non c'è niente di bello ne di buono nel portare una persona al limite e far diventare una cosa sgradevole quello che poteva essere un bel momento! E la bravura di uno spanker è appunto creare insieme alla spankee un bel momento intenso per entrambi capire i bisogni della spankee e saper controllare e dosare tutto senza eccessi di nessun tipo! (almeno è cosi che la penso)

A far male pestando come fabbri son capaci tutti... e come dici tu è il saper creare insieme alla spankee qsa di speciale che fa di un picchiatore uno spanker!

ciao Ely, che carino il tuo avatar...lo noto oggi per la prima volta

A far male pestando come fabbri son capaci tutti... e come dici tu è il saper creare insieme alla spankee qsa di speciale che fa di un picchiatore uno spanker![/quote]
É sempre il frutto di un'intesa a due, che matura dialogando, parlandone insieme, confrontandosi ed essendo disponibili a palesarsi la necessaria fiducia

Esatto, avete centrato l'obiettivo: a picchiare sono buoni tutti - o quasi... - a fare spanking un po' meno, poi ovvio ci sono distinguo, ogni lei-spankee ha una soglia di dolore diversa, strumenti sì, strumenti no, ma queste sono faccende che si discutono prima ancora di vedersi... la "safeword" è cosa buona e giusta, se lei la chiede è dovuta, è comunque un tassello della discussione tra i due giocatori (spanker, spankee).
ciao,
Keith

Ciao taribo,grazie.E' perchè l'ho messo da poco..
Infatti, è proprio cosi. Ogni persona ha i suoi gusti e diverso modo di vivere lo spanking, a chi piace in un modo a chi nell'altro ma la parola chiave è appunto PIACERE!!! nel momento in cui viene a mancare questo diventa solo una brutta esperienza

Certo, Ely,e mi permetto chiosare questo tuo ultimo messaggio con un aggettivo ancora più importante del piacere, in rapporti come i nostri, dove il dolore fisico, che poi diventa fonte di piacere, costituisce l'elemento fondante: si chiama RISPETTO, rispetto reciproco per le voglie e i desideri di entrambe le parti di questa raffinatissima disciplina.

L'assenza di safe word può avere un senso solo per la sensazione per la spankee di essere totalmente in balia del volere dello spanker, di non aver modo di evitare quello che lui riterrà di doverle infliggere. Dal punto di vista cerebrale credo possa essere stimolante. Certo può avvenire solo quando c'è estrema confidenza e fiducia, conoscenza dei gusti e dei limiti della partner e comunque il fine non è certo quello di "portarla al limite" ma di farle vivere la sensazione dell'impossibilità di sospendere la punizione.

Verissimo magari per queste persone che sicuramente hanno dei problemi (più seri dei nostri) lo psnking o il sadomaso è una valvola di spfogo per poter sfogare(scusate il bisticcio) la loro violenza, non hanno capito che lo spanking non è violenza non è che se non puoi prendere a pugni il condomino che magari se lo meriterebbe poi ti sfoghi sulla poveretta che si è affidata alle tue cure.
Lo spanking è un gioco erotico per quancuno che rifiuta questo termine qualcosa di molto più coinvolgente ( e almeno fino ad un certo punto sono d'accordo con essi), non c'entra niente con la violenza.
La parola d'ordine per restare autarchicamente legati alla nostra bella lingua italiana può in alcuni casi essere un elemento di disturbo nel rapporto di fiducia che dovrebbe essere totale tra i due e togliere magari un po' di spontaneità, ma penso che almeno all'inizio del rapporto possa essere giustificata dalla necessità di entrare in sintonia.
Non è detto che uno spanker debba essere per forza un mago e già al primo incontro saper cogliere i segnali della spankee indovinandone i limiti...dateci un po'0 di tempo per imparare suvvia...

Mauro ed io non abbiamo mai usato la safeword. Ogni volta scelgo di donargli la mia piena fiducia, e così facendo gli ricordo quanto lo apprezzo e lo stimo. Sapere che la sua mente vibra sulla stessa frequenza della mia anima, e che lui è in grado di leggermi dentro, cogliendo i miei bisogni e le mie emozioni, è molto importante per me. Però noi due stiamo insieme da quattro anni, e prima di fidanzarci siamo amici a lungo. Quando non si ha questo grado di empatia e affinità, io credo che la safeword sia fondamentale. Nessuno spanker, se davvero rispetta la sua spankee, dovrebbe negarle questo diritto. Ciò non significa che il castigo debba essere meno severo, significa soltanto avere un riguardo in più verso la persona di cui si è scelto di prendersi cura, dandole una sicurezza che altrimenti non avrebbe. Un sicurezza che contribuisce a metterla a proprio agio, e che le consenta di godere maggiormente delle varie sensazioni senza paura di andare troppo oltre.

Ecco Selina, in queste due righe hai sintetizzato il nocciolo della questione safeword: quando il rapporto tra spanker e spankee non è di lunga data, magari nato attraverso il web, ci si è visti una volta e quella volta si fa... ecco che la safeword ha il suo perché, ovvio, scontato e ripetuto che la fiducia ci deve comunque essere e bella solida, a monte.
ciao,
Keith

Concordo in pieno....

Non necessariamente credo l'uso della safe word significhi che sia mancato qualcosa ma proprio perchè è un gioco: no safe word, no party....con buona pace di G. Clooney e il Martini.
Se dovessi decidere di provare e non mi fosse permesso di dire "basta, non ce la faccio più"...allora non proverei nemmeno

Schietta e breve... ma così hai spiegato il senso della [i:3e3erh59]safeword[/i:3e3erh59].
ciao,
Keith

Forse fin troppo schietta....ma ho il "deplorevole" vizio di dire quello che penso
Ciò non toglie che preferirei non dover usare la safe word per moltissime ragioni, la vedrei come una sconfitta per entrambi, sia per me che per il mio spanker....ma devo avere una via di uscita

Appunto, infatti è proprio così: la [i:1wtng0tq]safeword[/i:1wtng0tq] ci vuole... ma non bisogna arrivare al punto di usarla, come hanno scritto altri prima di me.
E' un po' come la rete di protezione per gli acrobati del circo, c'è, ma è l'estremo rimedio a un errore... in questo caso dello spanker, che per svariate ragioni, esagera, e lei deve avere una "via d'uscita" come la chiami giustamente tu, e dopo, se ne deve parlare, su cosa non ha funzionato.
ciao,
Keith

Concordo in piano con gli ultimi messaggi di Keith e timidina...pensiamo alla parola d'ordine (scusate ma preferisco sempre usare la bella lingua italiana in luogo di questi neologismi anglofoni) come un sistema antiincendio...il fatto di averlo in casa non ci autorizza ad appiccare il fuoco in ogni angolo della casa si deve stare attenti lo stesso....

Similitudine molto azzeccata direi

Bello il paragone con la rete degli acrobati del circo, da utilizzare quale extrema ratino in caso di un deplorevole errore Nell'esecuzione dell'esercizio. Credo che in una situazione, durante una sessione, ci deve essere una tale fiducia ed intesa tra i due partner, che l' utilizzo neanche dovrebbe essere contemplato .....perché ci si capisce con gli occhi prima si debba sconfinare la soglia.... diverso e giustificato probabilmente nel caso di una prima volta

Noi finora non avevamo concordato una safeword. La prima volta vi ho raccontato com'è andata, quindi non c'era un accordo per fare spanking...le altre volte c'era una specie di safeword non detta, nel senso che lui mi sculacciava finché non avessi chiesto scusa o acconsentito ad obbedire.
Ppi parlando gli ho detto che mi piacerebbe sentirmi "nelle sue mani", che decida lui quando una punizione è abbastanza...e a questo punto decideremo una safeword, visto che voglio essere libera di dire un "no, basta" senza che significhi veramente basta.
Non penso che ce ne sia bisogno, perché non mi sembra uno spanker sprovveduto, però appunto la via d'uscita ci vuole, anche se in previsione di non usarla mai, tanto male non fa.

Un'altra bella sintesi, chiara, di cos'è questa benedetta "safeword" e a cosa serve.
ciao,
Keith

Certamente...senso pratico unito ad affetto ed attaccamento per Il/la partner che pratica insieme a noi questa raffinata disciplina...tra due persone in confidenza e che oramai si conoscono e praticano con piacere e soddisfazione reciproca non ce ne dovrebbe essere bisogno perche' la password diventa una forma di comportamento, uno sguardo, un particolare gemito....

Certo taribo,
giusto, ma.... c'è sempre un "ma", come spiegato sopra da me e altri, spanker e spankee, la safeword è una rete di sicurezza... una [i:7clt7bii]extrema ratio[/i:7clt7bii], diciamo così!
ciao,
Keith